自媒体创业能够屌丝逆袭吗？

　　这一段时间自媒体被广泛议论。什么才是自媒体?各有各的说法。一般来说建个微信公众号，吸引几千粉丝，再发几篇文章，便会以自媒体自居。自媒体的入门门槛变得很低，自媒体圈鱼龙混杂，不免滥竽充数。这一段时间自媒体被广泛议论。什么才是自媒体?各有各的说法。一般来说建个微信公众号，吸引几千粉丝，再发几篇文章，便会以自媒体自居。自媒体的入门门槛变得很低，自媒体圈鱼龙混杂，不免滥竽充数。尤其一些投机起哄、不懂装懂的人也掺杂在其中，有点乱。看大家那么热衷这个自媒体，我也来说一说。

　　对任何一个有本质创新的事物，别高估它初期的力量，也别低估它长远的力量。

　　一、自媒体最佳战场是微博还是微信?

　　自媒体最佳的战场当然是微信。因为微信相对私密，也正因为此，微信有一个不同于公开性微博的设计：每个账号每天只能发一条信息，以免频繁打扰用户。这个设计就要求媒体必须发最精华的内容。数量不能改变了，质量是唯一的决定因素。

　　而当自媒体与媒体组织竞争时，因为是一个人PK几十个人，所以在创造内容的数量上一定是吃亏的。自媒体由于其自由度高、创意不被阉割，所以质量上是有可能胜过媒体组织的。当然，只是有可能。

　　在微信上，比的是“单点浓度”。在微博上，比的是“多点广度与平均浓度”。为什么微博上比的是“多点”。因为在微博上发信息数量不受限制，所以总有尽量发多信息的动力，去抢占页面头屏和尽量多的用户时间。这样，人多势众的媒体组织就有优势，而只有一两个人的自媒体在数量上就落败了。

　　打个比方，微博就像平原，微信就像峡谷。平原上作战需要兵力对等，敌方一字排开，我方也要一字排开，如果我方只有一个人，无论这个人多强，被对方的几十人包围，首尾不能兼顾，也必死无疑。峡谷作战的特点是一夫当关，夫莫开。敌方人数再多，也只能排成一个纵队前进，我方还是只有一个人，但只要足够强悍，来一个杀一个，就能守住关隘。

　　二、自媒体更容易无节操?

　　是一个人更容易无节操，还是一个组织更容易无节操?我不想争论这个问题。因为这个问题说不清楚也根本不重要。

　　因为我认为，自媒体一定会促进整个媒体和行业的透明、公正。无论是一个人还是一个组织，只要垄断了就会变得邪恶，就会变得无节操，但只要被制衡了，就会不变得那么邪恶。

　　自媒体是最能加剧媒体业百花齐放、加强制衡传统媒体的力量。因为从事自媒体的人多啊。

　　三、如何衡量自媒体的影响力?

　　如何衡量自媒体的影响力?传统的UV、PV及“粉丝”数肯定是无用的，因为越下作、越愤青的内容，就会吸引越多的眼球，与影响力无关，尤其与对主流人群的影响力甚至是负相关的。

　　在你微博的“粉丝”中，有多少“粉丝”的“粉丝”数在1个以上。换句话说，你的高质量读者的数量是一个衡量微博影响力的指标。而高质量读者的衡量指标是他的“粉丝”数是否过，或者超过10。但对于微信来说，这招就没用了。微博上的信息是公开的，而微信上的信息是私密的，得不到数据。

　　微信是一个强打扰的渠道，用户订阅一个账号是非常信任此账号的表现。所以微信是一个小众、针对性极强的媒体。这里附带提一句，微信公众账号正因为针对性强，天然聚焦于小众媒体，于是自动帮广告主细分了受众。

　　其实这个圈子很小，谁有影响力，大家心知肚明。也没有必要去给自己贴一些高大上的标签。

　　四、去糙留精，提升自媒体质量

　　自媒体的视听化无疑会结束不少人的自媒体生涯。在文字时代，同一个话题可以炮制出几十篇文章，每个人都有自己的观点，但不同观点之间却是大同小异。同时自媒体为了保持知名度，不得不广发文章，一天一篇的比比皆是，每天坚持一篇文章难不难?或许很多人都听过这个故事：大哲学家苏格拉底有一天对学生说：“我们今天只要求大家做一个简单的动作，每人把胳膊尽量往前甩，然后再尽量往后甩。每天做300下，大家能做到吗?”学生们都笑了，这么简单的事，有什么做不到的?过了几天，苏格拉底请坚持下来的同学举手，90%以上的人举起了手。过了一个月，他又请坚持下来的同学举手，有70%多的人举手。一年后，他再这样问时，只有一个人举手，这个人就是后来也成为了大哲学家的柏拉图。

　　能坚持一年每天做300下，对柏拉图只能膜拜之。

　　你以为我要说教吗?不，没这个意思，只是表达作为同样很难坚持的我一些思考而已，是交流，若你得到什么启发或者感触跟我没有半毛钱关系。当然如果你感觉我在说教，那么现在就可以打住，不必往下看了。如果看，请慎看。

　　自媒体的文章满天飞的时候，有精品文章吗?精品是有，但概率不高。这样，对于读者来说往往是带着好奇点开一篇文章，最后却沮丧的关掉，花费了时间去阅读，却汲取不到应该有的营养。

　　五、自媒体四处“插红旗”不如“打钉子”

　　当很多自媒体都有自己的粉丝群，做的业务也挺多的，都想在这个微商的时代赚一笔。朋友圈是各种的卖货，各种的刷屏，各种的下单，各种的进账，买单的基本是自己的粉丝。与其到处“插红旗”，不如在一个地方“打钉子”。这个时代要做点事难免会把项目跟O2O挂钩。大部分O2O业务，都需要先在一个地方做深入，做透，形成市场壁垒，同时也检验测试出可行的商业模式后，再向投资人证明，我的确可以扩张了，此时再去拿VC的钱是最合适的。过早拿钱过早扩张，创业项目可能会既浪费投资者的钱，团队也付出了时间机会成本，覆水难收。O2O业务，与其到处“插红旗”，还不如在一个地方深耕细作“打钉子”;只要钉子打得足够深，壁垒就自然形成了。插上了红旗，并不表示你就真正占领了这个市场，后来的竞争者只要过去，轻松就能拔掉。所以朋友圈这种N种现象，只要真正懂商业本质的人稍微使点力，哪怕是后来者，他都可以把你踩过去。

　　O2O现在就跟互联网思维一样，都是神一样的概念无处不在，不管哪家企业、哪个自媒体只要往移动互联网发展，各种评论肯定就要把他往O2O上扯，所以O2O这个模式是伴随着移动互联网发展起来的。到现在发展成什么状态了呢，卖饭的O2O了，卖车的O2O了，卖房的也O2O了，卖水果的也O2O了，就连卖唱的都O2O了，你说还有什么不能O2O呢?结婚也来个O2O吧，按照现在人们的理解，估计没有什么不可以的，反正都是在说，都是在炒概念，那有什么不可能的，是吧?

　　总结：泛滥的O2O无处不在

　　建议：O2O不是天上掉下来的馅饼，且行且慎重

　　六、自媒体创业是咸鱼翻身的机会吗

　　创业有时就像投资，风险高，做对了回报也高。现在很多朋友都比较关注创业的话题，特别是自媒体创业，打开朋友圈，我看了我是很震惊，不知道大家看了有什么感觉!关于自媒体创业，我想说说我的几点看法，说的不好，你就当没有看过。创业，不是为了创业去创业，可能有些朋友受朋友圈自媒体创业风气的影响，找了几个人，也来创业吧，反正是第一批下海的人，总能捞点金。

　　关于评估自己是否适合创业的几点说出来与君分享，欢迎吐槽!

　　一、您是否安于现状?

　　二、您是否关注社会最新动态?

　　三、您是否经常为一个好点子或创意兴奋得彻夜难眠?

　　四、您是否喜欢与人协助和分享?

　　五、您是否能够面对不同的意见甚至批评?

　　六、您是否具备持续的专注和耐力?

　　七、您是否善于从宏观掌控局面?

　　八、您是否具备较强的心理承受能力?

　　上述8个问题，我想都是创业者需要在内心问自己的问题。创业不是和情侣看电影，所以不浪漫也不好玩，更加不是小孩子玩过家家的游戏。过程中不可避免地会出现很多问题、困难和挫折;关键时刻您能否挺住?还是放任自流?或者干脆撒手不管，想想自己平时遇到困难的表现，相信你比谁都知道答案。

　　七、自媒体人，千别成了利益的俘虏

　　自媒体时代，赋予了每个人表达自己观点的权利。借助于互联网，自媒体的发展可谓日新月异。然而在欣欣向荣的背后，自媒体也开始乱象，各种抹黑、吹捧，软文泛滥，抄袭难绝。当金钱渗入到文字中来，自媒体逐渐丧失了应有的面貌。在此，我想对某些自媒体说，请笔下留德!虽然不是传统的媒体人，在内容、风格、观点上都比较自由，但自媒体也应有自己的操守。没有法律条文规定我们应该做什么不应该做什么，自媒体也要有自己的底线。我认为作为一个自媒体，特别是那些小有名气的自媒体。

　　原创，才叫自媒体。自媒体的数量持续增多，可原创比例却越来越小。在微信里，在微博上，那些运营着几十粉丝的自媒体们完全是 ctrl+c,ctrl+V啊。自媒体不是搬运工!原创，才叫自媒体。

　　本文来自神农商圈炎帝的个人观点，私人微信：775011609。欢迎广大朋友与我交流。