订阅
上个月13号，阿里巴巴高调宣布加入国际反假联盟(IACC)。短短一个月以来，包括古驰、蒂芙尼在内的至少三家会员退出了该联盟，其他会员也威胁称要退出以示抗议。而就在上周，IACC暂停了新设立的一个会员类别，其中涉及阿里巴巴，解释暂停原因是“因为某些成员的顾虑”。
IACC
先普及一下，IACC成立于1983年，总部设在华盛顿，是一个专门打击假冒伪劣产品的国际非营利组织，它最初是由少数寻求知识产权保护的公司的发起，如今已壮大成为由来自40多个国家，旗下拥有超过250个品牌成员。
这些品牌商中，鞋服及首饰行业最多，有27家，接着是数量相近的娱乐媒体业(13家)、科技通讯(12家)和奢侈品牌(12家)。
为何加入IACC?
阿里巴巴加入国际反假联盟，是一种积极推动国际打假事业往前发展的姿态。可以与各品牌成员直接合作联合打假，这反而显出阿里打假的诚意，不希望成为一个纵容假货的平台，给人不努力打假的形象，而是要拿出与假货绝决的姿态。同时，与各大品牌的直接合作可以优化维权流程，关键还是为了维护大小品牌方的核心利益。
然而令人遗憾的是遭到了许多品牌的强烈反对，首先是美国的轻奢品牌迈克·科尔斯退出联盟，并且说阿里巴巴是时尚界最危险的存在，后来意大利时装品牌Gucci和美国珠宝品牌蒂芙尼也先后宣布退出反假联盟。最终，国际打假联盟取消了阿里的会员资格。
阿里巴巴的打假措施
说到假货，相信大家都是非常痛恨，而作为一个死宅，小初也自然是时不时买到不称心的东西，如果说质量差点也就算了，最怕的就是花了巨资结果买到山寨货。
但不得不说，我大天朝的山寨货岂非旁人可比?那可是一个琳琅满目淋漓尽致……从下面这组数据就能看到，我天朝山寨货真是甩别国十几条街还不止!
不过话说回来，这几年阿里的打假力度很多人看得到，一个企业承担起了“中国打假队”的构建，当真是不太容易。
“阿里有2000多名员工专职打假，核心成员300多人，1多名小二参与其中。”阿里一位资深安全专家表示，“很多人都不相信我们投入这么多的人力专门用于打假，但这是事实。”
阿里巴巴首席治理官郑俊芳称，阿里要结束数千年来“人盯人”打假的模式，通过“四维打假”推动知识产权保护。
据介绍，从2002年开始，阿里就开启知识产权保护。在打假方面，阿里已经实现了“线上追踪”“线下定位”“权利人共建”“24小时全年无休”的四维打假模式。四维打假，意味着在法律允许范围内，对用户在电子商务行为中产生的海量数据开展分析、提炼、归纳、建模，之后对有关涉假行为直接处理，或者把这些涉假信息提供给执法机关，并协助其开展线下打击。
5月4日，阿里巴巴旗下淘宝网刚刚发表了一份《淘宝网奢侈品牌商品整顿公告》，决定自本月20日起，淘宝网将对平台商家销售的奢侈品进行整治。奢侈品牌卖家需提供相关凭证证明其商品不是假货，否则将面临下架、关店等惩罚。
5月12日，阿里巴巴宣布启动“净网行动”，首战向小家电市场开刀——半球、荣事达、三角牌等8个品牌旗下多种类目商品被处以“全网清退”的处罚。
阿里打假范围增大
去年，LV品牌方找到了这支“打假中国队”。品牌方权利人此前接到举报，在广州有团伙生产销售仿冒LV皮革产品，并且出口到迪拜，但对于这些团伙的更多情况，品牌方并不清楚，警方也需要协助。
阿里打假团队依靠大数据体系，帮助排查出以黄某某等人为骨干的4个团伙，这些团伙分工协作，构成了从生产、销售、仓储、物流到出口的完整链条。之后阿里又在广州警方与迪拜警方的案件信息同步中提供了协助。迪拜收网，抓获犯罪嫌疑人2人，查收涉嫌假LV、假CK等假冒奢侈品6余件。
不仅是这起假冒LV案件。阿里巴巴还与品牌方、国际组织及诸多执法部门合作，协助破获了多起案件。
傲慢与偏见?
电商观察人士表示，许多国际组织都对中国企业抱有歧视和偏见，这是国际反假联盟暂停阿里会员资格的另一个原因。
同样，这也不是阿里巴巴一家遇到的问题，很多中国公司在全球化过程中都曾经遇到类似的问题。这些国际组织、包括奢侈品品牌都应该持一个开放的态度，一个新密合作的而态度，才能从根本上解决假货的问题。
阿里今天发布正式声明，他们表示，参不参加这个组织，我们都一直在打假和保护知识产权。并称，这不会改变阿里巴巴打击假货、保护知识产权的努力和决心，更不会动摇这一全球最大零售体以最先进技术推动行业进步的信念。
虽然斗志昂扬，但小初不得不泼一盆冷水，就目前天朝的山寨情况而言，只怕是野火烧不尽，春风吹又生……还是需要各大品牌、政府及平台联合起来才好，至于效果，小初不敢妄言……
【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息发邮件至976382653@qq.com，我们将及时沟通与处理。本站内容除非来源注明非凡网赚网 08398.com 创业网，否则均为网友转载，涉及言论、版权与本站无关。
关注创业、电商、站长，扫描非凡网赚网 08398.com 创业网微信二维码，定期抽大奖。
在线留言
联系QQ
常见问题