未来的质量度优化是一个骗局？

　　只要参加过百度竞价，就会为账户的质量度操心。质量度一下降，就如临大敌，惶惶不安。

　　官方里说提升关键词的质量度可以省钱，而提升关键词质量度最核心的几个因素是点击率和账户的过去，至于优化创意之类的，感觉跟幌子差不多。

　　因为我发现很多关键词，语句不通顺，也没人点击，永远也是三颗星星照耀着。而网民的认可，其实就代表着点击率。点击率最大的控制其实还是排位。现在逻辑来了，要保持关键词三星词，你就要保持一定的点击率，而保持一定的点击率，就要保持一定的排位。

　　创意的发挥是有一定的极限的，而且创意的发挥取决于两个因素：一个因素是你创意多么的通顺和吸引人，而第二个因素是你的对手写的创意有多么的通顺和吸引人。在市场经过一定的竞价平衡稳定后，创意翻来覆去的就哪几种模式，基本上你无法变动了，除非你做的领域是你独创的。按照现在的操作手法，谁也不比谁傻，写创意之前看下别人的创意，复制下进行修改，这样自己的创意就过关了。而事实是，你复制了创意后，除非你源源不断的保持着排名，直到成为最终的三颗星满级。

　　这一招鼓吹的后果就是，初期的抢关键字的高价策略，而高价策略最大的受益者，就是百度。而实际过程的操作中，百度的意图是通过质量度策略，筛选一部分低质客户让优质客户占据更大的优势——资本越多，请的人管理越专业，消费越多，质量度越高，让后面这些新手步入竞价行业的处于一种越劣势的状态。

　　所以质量度优化策略，在百度竞价操作基础普及后，必然是处于一种骗局状态。就是你一直为了优化质量度，拼命的提高自己的价格——后期甚至为了养号采取前期牺牲策略，这和淘宝刷信誉有点类似了，看到自己的关键词星星一直上不去，就一直以为自己出的价格不够高，而他系统的计费方式根本不是我们简单的认为公式那样。

　　建立个模型设想： A B C 三个人在做竞价，他们质量度相同，其他的硬性指标其实操作也都差不多，A 出价 10块 ， B 出价 12块， C 出价8块， B出价最高胜出，然后排在第一，这样会导致A C 点击率下降，他们关键词质量度就会下降， A 比 C 聪明，A想再这样下去，我的账户质量度会离B 差距越来越远，必须提升单价，如果没有质量度这个概念，A立刻就会算出，他比B 高价格是亏损的，就不出了，而有了质量度，这个时候A就会想，暂时亏损，等质量度提升了，就可以把钱省回来。而实际竞争到都是3颗星的时候，A B 质量度都是三颗星，还是会维持以前的差距。这个过程放大，只是百度获取比以前更大的利润。

　　所以，账户优化上，不要看到质量度不好，就拼命提价，要以总体思想衡量。这是关于质量度的一点小感想。我尝试着提一大截扭转一些核心词的三星，以弱小的资本去烧三星，根本就会烧的很亏，而且就算真到了3星，发现其实没少多少钱，效果也没提升多少。发现徒劳后，代价也挺大的。

　　本文首发在运营者论坛bbs.yunyingzhe.com