过度营销好吗？

　　过度营销好玩吗?

　　小米改变了传统的市场营销模式，把引进而来的饥饿营销发扬的淋漓尽致，得到了不少的粉丝追捧，也为自身带来了不菲的商业利益，魅族于MIUI V6之后的紧急跟风，撇下一纸空文，引得网上滔滔大论，营销瞬间变味......如今，市场上的营销模式正慢慢的在各种“奇思妙想”下迅猛发展，作为消费者，虽然有时候会惊讶到完全不知它因何而生，但是好奇心的驱使下，也总让人迫切想要探寻一下它到底为何而来?

　　不同的营销方案

　　营销 百度百科释义为：根据市场需要组织生产产品，并通过销售手段把产品提供给需要的客户。定义上我们可以把它理解为一种市场供求之间的商业需要。

　　传统的营销模式也基本与之无违，策划方要根据客户的要求单向、实体、多层级的垄断市场，通过高单价的大量广告投放来达到相应的营销效果。

　　现在的模式就相对比较开放，实体互联多向发展、免费虚拟虚实共存、甚至只是单层面的预售成为了现今营销的宣传主点。秉承着互联网的大众化发展趋势，不得不感慨，营销的手段现已变得颇具强势，更不乏各种借势炒作之嫌。

　　“冰化”的营销策略

　　一场风靡全球的“冰桶挑战”浇醒了人们对于ALS疾病的感官认知，为沦陷在“冰化”中的不幸患者储备了各种暖心，也助力了一份慈善。就国外而言，各界行业大佬们的积极参与也在更大程度上体现着世间隐晦已久的各种温暖，好像瞬间已经突破了那层久违的冰寒。只是不知为何传到国内一场关乎慈善的“冰桶挑战”突然之间就在慈善的基础上变成了一场你我之间关联营销炒作的商业挑战。冰水流下的前后、慈善捐助的瞬间，你我都不忘对自己的竞争对手说一句“你敢不敢?”仿佛在诉说着那些产品之间的不服、不服软，又好像在举着中指对别人说着”切，你还要再修炼几年“。笔者只想说营销不是这么做的，驾驭在别人痛苦之上的这般不禁让人汗颜......

　　“掐架”的营销模式

　　罗永浩VS王自如的口头掐架之战顺利的接手了“冰桶挑战”的黄金档，成为现下媒体之间的谈论焦点。有人说这样的争论有点小题大做完全没有必要，只不过是一个相对而言的手机评测，干嘛如此较真;有人说这又是一个炒作，真不理解为何互联网发展之今，会增添这么多的“扯淡”?也有人笑而不言，坐看那两位三个小时的你争我辩，好像也很好玩......老罗的较真也好、王自如的偏袒也罢，互联网之间逾时味变的那些事，除了他们自己我们旁观者不便、也猜不透别人的思想观念，一场口头之争之后的各种市场影响也与你我互不相干，只要有好的产品、利于消费者的市场价值，就算你以前臭名远扬，大家也会开心的为现在的你买单。因为这就是市场，这就是人们的心理观。

　　小结：苹果并没有太多的营销炒作，凭借自身的各种优势在庞大的手机市场站稳了脚跟，安卓并没有太多的营销炒作，凭借自身的开源、专注同样在各个市场市场站稳了脚跟......事实告诉我们，并不是所有的宣传都可以作为宣传，过剩的宣传只会引起大家的反感。

　　过度营销很好玩吗?NO NO NO ......营销的过度会加重你的市场负担，相反只要你的产品做的够好，不经意间便会渗透在消费者中间。